- Bonutto a écrit:
- JE voulais savoir, à l'époque, quel était les meilleurs archers.
Tiens celle-là j'avais encore jamais entendu
- Citation :
Je pense que c'est un peu simpliste de chercher LES meilleurs sans autre distinction.
Je
dirai plutot que les différent peuple ont fait évoluer leurs arts en
fonction de leurs besoins, et certain se sont illustrés de manières
particulière sur les champs de bataille et du coup on a retenu leur
méthodologie.
Plusieur exemples d'archerie existe pour cette
illustration, que ce soit les archers Gallois et leur grand arc très
utilisés par les anglais contre les écossais puis les français, ou les
mongoles avec leur archerie montée.
Je parle sous le contre de notre spécialiste en la matière, Gravalon l'arbalète rageuse.
Pas mieux
Effectivement dire que les anglais, les mongoles ou d'autres sont les meilleurs c'est très réducteur !
Il faut avoir à l'esprit que l'époque et l'endroit où évoluent les archers jouent un rôle déterminant dans leur approche de l'utlisation de l'arc !
Les matériaux ne sont pas les mêmes et donc forcement la technique diffère !
Une technique pourra s'appliquer suivant certaines conditions alors que sur un autre continent peut-être que ça ne donnera rien.
En simplifiant on peut dire que les anglais étaient les meilleurs en occident en prenant plusieurs paramètres : fabrication, formation et utilisation :
- une fabrication orchestrée de la coupe de l'arbre, en passant par la collecte de plûmes, de la forge des pointes et de l'assemblage de tout ceci par des spécialistes dans chaques domaines.
- une formation dès le plus jeune âge, une sélection des meilleurs pour devenir encore meilleurs !
- l'utilisation de l'arc de façon massive, pas juste là en décoration, des troupes obeissantes (pas comme nos chers chevaliers !!!!)
Pour l'orient les mongols sont sûrement ceux qui ont laissé l'empreinte la plus nette, avec de nombreuses conquêtes jusqu'en europe, une technique de combat avec l'arc totalement eprouvé : la technique du tir en retraite pour faire croire à l'ennemi qu'il va t'avoir et en fait c'est lui qui se fait décimer ! Ou encore le double tir, je suis loin je tire en parabolique sur mon ennemi et de suite je lui fonce dessus en faisant un tir tendu et hop il se prend deux flêches, et biensûr je me barre en arrière aussitôt en continuant à tirer
Dire qui est le meilleur est dur car les principaux peuples-archers ne sont pas tellement rencontré sur les champs de batailles.
Difficile de savoir qui des anglais ou des mongols seraient vainqueurs en cas de conflit, d'un côté on a la mobilité des mongols qui harcèlent leurs adversaires et de l'autres on a les anglais avec une puissance et une cadence de tir incroyable, alors qui est le meilleur
Pour moi le meilleur se serait celui qui en prenant les armes de son adversaire serait toujours aussi bon, c'est pas gagné